First click here and then choose your language with the Google translate bar at the top of this page ↑
De politie heeft deze week een brief de deur uitgedaan waarin het Nederlandse hostingbedrijven waarschuwt voor de gevaren van buitenlandse hosting resellers. Ze krijgen het advies om te kijken of hun klanten voorkomen op de lijst van malafide resellers. Doen de hostingbedrijven dat niet, dan faciliteren ze mogelijk cybercriminelen.
Nederlandse servers
Nederland staat bekend om zijn hoogwaardige digitale infrastructuur. Het internet is ons land is snel en stabiel. Ideaal om een website te hosten of clouddienst op te zetten. Om die reden is Nederland geliefd bij buitenlandse bedrijven.
In de meeste gevallen is er niets aan de hand en wordt ruimte op het internet verhuurd aan legitieme partijen. Maar soms verhuren Nederlandse hostingbedrijven een deel van hun opslagcapaciteit aan andere (buitenlandse) hostingbedrijven, ook wel resellers genoemd. Zij verhuren op hun beurt de ingekochte ruimte aan hackers of cybercriminelen. Hackersgroeperingen maken daar graag gebruik van als ze een cyberaanval willen uitvoeren.
Veel van deze beruchte resellers zijn bekend bij de politie. Die heeft een lijst met daarop de namen van de grootste buitenlandse oplichters. Zij doen zich voor als bulletproof dienstverlener: een bedrijf dat criminele diensten verleent waar hackers en cybercriminelen graag gebruik van maken. Deze lijst is niet openbaar, maar wordt achter de schermen met partners gedeeld. Zo probeert de politie het internet veiliger te maken.
Cybercrime faciliteren
Verschillende Nederlandse internet- en hostingbedrijven hebben deze week de bijgewerkte versie van de lijst met criminele resellers ontvangen. In een brief, die samen is opgesteld met het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, vraagt de politie aan de hostingbedrijven om de namen op het overzicht te vergelijken met hun klantenbestand. Bij een match kunnen ze contact opnemen met de politie.
“De hostingbedrijven die de brief hebben ontvangen, zien we als partner. We hebben ze nodig om samen misbruik van onze digitale infrastructuur tegen te gaan. Wie deze resellers wel onderdak biedt, kan ongewild cybercrime faciliteren en onderdeel worden van een ransomware-, botnet– of spamketen”, zo legt Matthijs van Amelsfort, hoofd Team High Tech Crime, uit.
Daarnaast bezorgt het de Nederlandse internet- en hostingsector een slechte naam, zo vertelt Van Amelsfort. “Ook praktisch gezien kan het grote gevolgen hebben voor hostingbedrijven. Zo kan de politie hun servers in beslag nemen. Dit kost tijd en geld en levert schade op voor andere klanten.”
Geen wettelijke screening
Het strafrechtelijk vervolgen van resellers is in praktijk vaak lastig, omdat ze zich vaak in het buitenland bevinden. Daarnaast is het lastig om te bewijzen dat deze bedrijven bewust criminelen activiteiten faciliteren. Een Europese verordening bepaalt namelijk dat hostingbedrijven niet aansprakelijk zijn voor wat er op hun servers gebeurt.
Voor Queeny Rajkowski en Ruben Brekelmans van de VVD was dit aanleiding om aan minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yeşilgöz-Zegerius te vragen om in actie te komen. De Tweede Kamerleden vroegen of het mogelijk was om hostingbedrijven verantwoordelijk te maken voor criminele activiteiten die vanaf hun servers worden uitgevoerd. Daarop zei Yeşilgöz-Zegerius dat ze er niets in ziet om een screening van klanten van hostingproviders wettelijk vast te leggen.
De minister vertelde dat beleidsmakers op Europees niveau werken aan een verordening om misbruik van hostingservers door resellers aan banden te leggen. Hostingbedrijven zijn dan onder meer verplicht om en toegankelijk notificatie-mechanisme in het leven te roepen. Hostingproviders die na een melding niet of te laat ingrijpen, kunnen dan mogelijk wel aansprakelijk gesteld worden voor illegale content van hun klanten.
Vorig jaar stuurde de politie ook al een brief naar de internet- en hostingproviders om bepaalde hosting-resellers die klant zijn, goed ‘tegen het licht te houden’. Het leeuwendeel was vorig jaar Russische wederverkopers.
Bron: politie.nl, vpngids.nl
Meer cybercrime nieuws
Bankieren en betalen via de smartphone is dat eigenlijk nog wel veilig?
Mobiel bankieren is inmiddels bij alle banken mogelijk. Handig en snel, want card-readers en TAN-codes zijn dan overbodig. U kunt internetbankieren en zelfs contactloos afrekenen met uw smartphone. Maar is het ook veilig? En hoe zit het met contactloos betalen met de pinpas?
“Het gaat niet om één of enkele goede maatregelen, het gaat om het geheel”
Hoe zet je een goed cybersecuritybeleid op? Sándor Incze, CISO bij CM.com, legt stap voor stap uit wat hij gedaan heeft om CM.com tegen cybercriminelen te beschermen. “Het gaat niet om één of enkele goede maatregelen”, zegt hij. “Het gaat om het geheel.”
“Staatssecretaris moet focus onder meer op security en infrastructuur leggen”
Het nieuwe kabinet werd een kleine maand geleden beëdigd. In dat nieuwe kabinet zit voor het eerst ook een staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties en Digitalisering, Alexandra van Huffelen, die de digitale ambities van het nieuwe kabinet coördineert. Maar wat moeten die ambities eigenlijk zijn? AG Connect vroeg het de ICT-branche.
"Waarschuwing Nederlandse bedrijven in de vitale sector"
De cyberaanval op de Duitse tak van Shell, moet een waarschuwing zijn voor Nederlandse bedrijven in de vitale sector. We mogen niet denken dat we in ons land alles voor elkaar hebben op het gebied van cybersecurity. Nederlandse bedrijven die actief zijn in de essentiële sector moeten weerbaarder worden gemaakt tegen digitale dreigingen.
Aantal cyberaanvallen op onderwijs en onderzoekssector gestegen met 75%
In 2021 kregen organisaties in totaal 50% meer wekelijkse cyberaanvallen te verduren dan in 2020. De onderwijs-/onderzoekssector was de meest aangevallen sector, met gemiddeld 1605 wekelijkse aanvallen, een stijging van 75%. Overheid/defensie zag een gemiddelde van 1.136 wekelijkse aanvallen (47% toename).
Insider threats met 34% gestegen in 2021
Een freelancer die per ongeluk een mailtje met gevoelige informatie naar de verkeerde persoon stuurt, een ontslagen werknemer die uit wraak belangrijke informatie doorspeelt aan een concurrent, of een cybercrimineel die toegang verkrijgt tot het e-mailaccount van iemand van de financiële afdeling. Dit zijn alle drie vormen van insider threats die grote schade kunnen betekenen voor de betrokken organisaties. Hoe groot die schade is, blijkt uit nieuw onderzoek van Proofpoint.