De European Union Agency For Cybersecurity (ENISA) waarschuwt voor fors meer zogeheten supplychainaanvallen in 2021. Dit type aanval raakt via één grote softwareleverancier alle aangesloten bedrijven, wat grote impact kan hebben. ENISA voorziet dat de hacks geavanceerder worden en geeft tips om dit type aanval tegen te gaan.
Vier keer zoveel supplychainaanvallen verwacht
ENISA schrijft in zijn waarschuwingsrapport 'Threat Landschape for Supply Chain Attacks' dat het in 2021 vier keer zoveel supplychainaanvallen verwacht als in 2020. Bij 66% van die aanvallen is de hack gericht op de code van de leverancier.
Door die code te besmetten met malware en te hopen dat aangesloten bedrijven de geïnfecteerde software via een update installeren, kan de aanvaller bij de computers van een groot aantal verschillende organisaties. Volgens ENISA is malware in 62% van de 24 onderzochte aanvallen gebruikt.
Advanced Persistence Threats
De helft van de supplychainaanvallen wordt volgens ENISA uitgevoerd via zogeheten Advanced Persistence Threats (APT). Een APT is een zeer geavanceerde hack, waarbij hackers lang de tijd (kunnen) nemen en verschillende onzichtbare hackingsmogelijkheden gebruiken. Securitybedrijven als Kaspersky noemen een APT een type aanval waar veel moeite in zit en daarom doorgaans gericht is op grote bedrijven of overheidsinstanties.
Een APT heeft als doel om het hele systeem van het slachtoffer te infecteren. ENISA schrijft in zijn rapport dat 66% van de gehackte supplychainleveranciers niet kon vertellen hóe zij gehackt zijn. Dat laat zien dat cybersecurity nog veel stappen kan en moet zetten. Ook omdat volgens ENISA in 58% van de onderzochte hacks gevoelige informatie als intellectueel eigendom en klantgegevens is buitgemaakt. ENISA onderzocht onder andere de hack van SolarWinds en Kaseya.
Lees meer over de SolarWinds hack
Lees meer over de Kaseya hack
Goedbedoeld adviezen bijzonder complex
In het rapport geeft ENISA veel tips om supplychainaanvallen tegen te gaan. Goedbedoeld, maar veel adviezen zijn bijzonder complex uit te voeren, concludeert The Register.
Zo raadt ENISA organisaties aan om code of software van derden niet te gebruiken voordat de code of software gevalideerd is. Op die manier voorkomt een organisatie dat mogelijke gehackte code of software schade kan aanrichten. Het valideren van alle externe software en bijbehorende updates is echter enorm tijdrovend, duur en arbeidsintensief en daarom bijna niet te doen. Helemaal niet als - zoals in het geval van SolarWinds - de besmette code verpakt is in een 'signed' (veilig bevonden) .dll-bestand van de maker.
Lees meer over de SolarWinds hack of de Kaseya hack
Bron: theregister.com, enisa.europa.eu, agconnect.nl
Tips of verdachte activiteiten gezien? Meld het hier.
Meer nieuws
Test in 3 minuten de digitale weerbaarheid van jouw organisatie!
Weet jij hoe het is gesteld met de digitale weerbaarheid van jouw bedrijf of organisatie? Met de simpele 'Digiweerbaar Test' weet je in 3 minuten hoe jouw organisatie scoort op het gebied van cyberveiligheid.
DDoS-aanvallen verdubbelen bijna in kwartaal 4 2019 in vergelijking met vorig jaar
Analyse heeft aangetoond dat het aantal door 'Kaspersky DDoS Protection' geblokkeerde aanvallen in kwartaal 4 2018 slechts 56% bedraagt van de gedetecteerde aanvallen in kwartaal 4 2019.
Slimme apparaten (IoT) vaak open deur voor hackers
Fabrikanten van slimme apparaten hebben onvoldoende oog voor de veiligheid van hun producten. Dat schrijft de Consumentenbond in een rapport. Veel apparaten bevatten kwetsbaarheden en fabrikanten doen te weinig om die te verhelpen.
Mac (Apple) wordt een steeds populairder doelwit voor hacking
Mac wordt een steeds populairder doelwit voor hackers. Het aantal aanvallen gericht op macOS zou het afgelopen jaar meer dan verdubbeld zijn en steekt zelfs voor het eerst het aantal Windows-bedreigingen voorbij.
Nieuwsbrief 93 (week 07-2020) Cybercrimeinfo.nl
Oplichting / Cybercrime (Phishing Smishing Vishing) overzicht week 07-2020
Phishing, Smishing is het vissen (hengelen) naar inloggegevens en persoonsgegevens van gebruikers. Dit gebeurt via (massaal verzonden) e-mails of SMS'jes, online handelsplaatsen of berichten op social media. Daarin wordt gevraagd in te loggen op een website die sprekend lijkt op die van bijvoorbeeld een bank of een nepsite. Als u inlogt, worden uw inloggegevens meteen doorgestuurd naar de fraudeur.