Steeds meer slachtoffers van ransomware verzetten zich tegen de afpersers en weigeren te betalen wanneer ze hun systeem kunnen herstellen met behulp van back-ups, ondanks het dreigementen van de hackers om de gestolen gegevens te lekken.
Deze houding resulteerde in het vierde kwartaal van 2020 met een aanzienlijke daling van de gemiddelde losgeldbetalingen in vergelijking met het voorgaande kwartaal, zegt het ransomware-herstelbedrijf 'Coveware'.
Gegevens vernietigd
Maar een meer verraderlijk fenomeen is het vernietigen van gegevens, waarbij gegevens tijdens de aanval worden vernietigd waardoor bedrijven geen optie hebben om deze te herstellen zelfs als ze het losgeld betalen.
In het laatste kwartaal van 2020 zag Coveware een toename van het aantal meldingen waarbij hele clusters van servers met data vernietigd werden door een ransomware-aanvallen.
Meestal richten ransomware-aanvallen zich op back-upsystemen en versleutelen ze de machines. In deze gevallen viel er echter niets te herstellen en moesten de slachtoffers de systemen opnieuw opbouwen.
Aanvallers doen dit niet opzettelijk aangezien ze erop vertrouwen dat de bestanden versleuteld beschikbaar achter blijven want anders zouden de slachtoffers geen reden hebben om te betalen voor de decoderingstool.
"De toename van lukrake gegevensvernietiging heeft ertoe geleid dat sommige slachtoffers aanzienlijk gegevensverlies hebben geleden en hun bedrijfsonderbreking hebben verlengd terwijl ze worstelen om systemen helemaal opnieuw op te bouwen" aldus Coveware.
Deze incidenten kunnen het gevolg zijn van het feit dat minder bekwame aanvallers de aanval verpesten. Coveware sluit niet uit dat dit een trend is die zich dit jaar zou kunnen voortzetten.
Als de bovenstaande theorieën waar zijn kunnen de verkeerd afgehandelde aanvallen het werk zijn van nieuwelingen die gebruik maken van open ransomware-as-a-service (RaaS) diensten waarbij er geen acceptatie norm vereist wordt. Of het zijn cybercriminelen die overstappen naar aanvallen met ransomware zonder hulp van ervaren ransomware bendes.
Betalen of we lekken
Het bedreigen van slachtoffers met het lekken van gestolen gegevens om hen onder druk te zetten om te betalen is een wending die de nu reeds gestopte Maze-ransomware bende eind 2019 introduceerde.
Andere bendes in de ransomware business die het potentieel zagen voor hogere winsten van deze dubbele afpersingstactiek volgden dit voorbeeld en zetten zogenaamde 'leksites' op waar ze gegevens publiceren die waren gestolen van slachtoffers die het losgeld niet betaalden.
Zonder garantie dan enkel het woord van de aanvaller dat de gestolen gegevens niet zouden worden gepubliceerd stortten de getroffen bedrijven zich in het onderhandelden met de cybercriminelen en hoopten ze dat de cybercriminelen hun woord hielden na het betalen van het losgeld.
Uit de statistieken van Coveware lijkt het erop dat deze methode een deel van zijn kracht heeft verloren, aangezien de gemiddelde vraag naar losgeld met 34% daalde in het vierde kwartaal van 2020. Omgerekend in contanten is het een daling van $ 233.817 naar $ 154.108.
Kijkend naar de mediaanwaarde is de daling groter, namelijk 55% van $ 110.532 naar $ 49.450. Coveware zegt hierop dat deze "daling wordt toegeschreven aan het feit dat meer slachtoffers waarbij gegevens zijn buit gemaakt ervoor kozen niet te betalen."
Daar in tegen steeg het aantal ransomware-aanvallen in het vierde kwartaal samen met het dreiging van het lekken van gestolen gegevens, van 50% tot 70%.
Bedrijven hebben gelijk als ze hackers niet vertrouwen in het verwijderen van de gestolen gegevens als ze worden betaald, aangezien Coveware tekenen blijft zien dat dit niet in alle gevallen gebeurt.
Sterker nog, sommige bendes liegen over het exfiltreren van gegevens en verzinnen 'bewijs' alleen maar om de druk van een datalek op het slachtoffer te vergroten en een betaling af te dwingen.
Advies
Coveware raadt slachtoffers van ransomware aan om de hackers niet te betalen. Als ze dat doen, is er geen garantie dat hun gegevens veilig zijn, en kunnen ze onderstaande punten mogelijk verwachten:
- De gegevens worden mogelijk niet op geloofwaardige wijze vernietigd door de cybercriminelen. Slachtoffers moeten aannemen dat het kan worden verhandeld, verkocht, misplaatst of vastgehouden voor een tweede / toekomstige afpersingspoging.
- De bewaring van gestolen gegevens werd door meerdere partijen gehouden en was niet beveiligd. Zelfs als de dreigingsacteur na een betaling een hoeveelheid gegevens verwijdert, kunnen andere partijen die er toegang toe hadden, kopieën hebben gemaakt, zodat ze het slachtoffer in de toekomst kunnen afpersen.
- De gegevens kunnen sowieso opzettelijk of per abuis worden gepubliceerd voordat een slachtoffer zelfs maar kan reageren op een afpersingspoging.
- Volledige records van wat er is gestolen worden mogelijk niet door de cybercriminelen geleverd, zelfs als deze expliciet beloven dergelijke gegevens na betaling te verstrekken.
Hoewel het gemiddelde aantal losgeld betalingen is afgenomen in de afgelopen vier maanden, blijven spraakmakende ransomware-operators veel geld ontvreemden van zorgvuldig geselecteerde slachtoffers.
De top 10 ransomware type aanvallen
Volgens statistieken van Coveware domineren RaaS-operaties zoals Sodinokibi( REvil), Egregor en Ryuk het marktaandeel, waarbij bedrijven door phishing en gehackte RDP-verbindingen slachtoffer werden van ransomware.
Nieuwe soorten ransomware hebben eind vorig jaar de top tien van Coveware bereikt, zoals Conti, Suncrypt, Zeppelin, MedusaLocker. Sommigen van hen zullen zeer waarschijnlijk de activiteit binnenkort verhogen.
Ransomware type | Marktaandeel | |
---|---|---|
1 | Sodinokibi (REvil) | 17,5% |
2 | Egregor | 12.3 % |
3 | Ryuk | 8,7 % |
4 | Netwalker | 6,0% |
5 | Maze | 5.2% |
6 | Conti versie 2 | 4,8% |
7 | DopplePaymer | 4.0% |
8 | Conti | 2,4% |
8 | Suncrypt | 2,4% |
8 | Zeppelin | 2,4% |
9 | Avaddon | 2,0% |
9 | Phobos | 2,0% |
9 | Nephilim | 2,0% |
9 | MedusaLocker | 2,0% |
9 | Locbit | 2,0% |
10 | Globelmposter 2.0 | 1,6% |
Top 10: marktaandeel van de ransomware-aanvallen
Meer informatie over nieuwe vormen en varianten van ransomware kun je lezen in ons wekelijks ransomware overzicht die elke maandag op cybercrimeinfo wordt gepubliceerd.
Bron: coveware.com, bleepingcomputer.com
Meer info over ‘ransomware’?
Tips of verdachte activiteiten gezien? Meld het hier of anoniem.
Cybercriminelen blijven op het netwerk van slachtoffers actief
Cybercriminelen die organisaties met ransomware infecteren blijven na het versleutelen van systemen op de netwerken van hun slachtoffers actief en lezen mee met de berichten die worden ontvangen en verstuurd. Iets wat gevolgen heeft voor de manier waarop getroffen bedrijven met de infectie en het herstel moeten omgaan.
Universiteit Maastricht was niet goed voorbereid, maar wel adequaat in handelen op Cyberaanval
De Universiteit Maastricht was niet goed voorbereid op de aanval met ransomware, eind vorig jaar. Wel is er adequaat gehandeld bij het afhandelen van de aanval, zo stelt de Inspectie van het Onderwijs na een onderzoek naar de toedracht.
Koninklijke Reesink: waarschijnlijk gaat het om miljoenen euro’s
De Nederlandse landbouwdistributeur 'Royal Reesink' is slachtoffer geworden van een aanval met ransomware. Het Apeldoornse bedrijf, dat in 10 landen vestigingen heeft en in 2019 een omzet had van bijna 1 miljard euro, lag sinds begin juni plat. Zeventig procent van de 35 aangesloten bedrijven werd geraakt door de digitale aanval.
Ransomware legt autoproductie Honda wereldwijd plat
Autofabrikant Honda heeft wereldwijd verschillende producties stilgezet. Het bedrijf lijkt getroffen te zijn door een cyberaanval. De aard daarvan is niet duidelijk; er zijn geruchten dat het om ransomware gaat.
IT bedrijf moet ransomware schade door zwakke beveiliging betalen
Een it-bedrijf dat netwerkbeheer voor een Hilversums administratiekantoor uitvoerde moet de schade door een ransomware-infectie grotendeels vergoeden, zo heeft de rechtbank Amsterdam bepaald. Het gaat om een bedrag van ruim 10.000 euro, alsmede de proceskosten van 3.100 euro. Tevens hoeft het administratiekantoor de herstelwerkzaamheden die het it-bedrijf verrichtte niet te betalen.
6 miljoen dollar nog niet voldoende voor cybercriminelen achter REvil ransomware
De bende achter de beruchte REvil-ransomware, ook bekend als Sodinokibi, is begonnen met het veilen van de data die bij een slachtoffer is gestolen. Volgens de FBI hebben slachtoffers van deze ransomware al meer dan 6 miljoen dollar betaald voor het ontsleutelen van hun bestanden. Net als verschillende andere ransomwaregroepen besloot de REvil-bende om data van slachtoffers niet alleen te versleutelen, maar ook te stelen.
"Ik heb Darkweb Ransomware gebruikt om mijn baas te saboteren"
Eenvoudige, schaalbare en laag-risico ransomware zorgt voor een bijzonder nette cybercriminaliteit. Tegenwoordig hoeven potentiële aanvallers niet eens hun eigen ransomware te maken; ze kunnen het gewoon op het darkweb kopen. Drake Bennett, verslaggever van Bloomberg-onderzoeken, schafte wat malware aan om te zien hoe gemakkelijk het was om een aanval uit te voeren.
REvil cyberaanval treft advocatenkantoor Hollywoodsterren
Het Amerikaanse advocatenkantoor 'Grubman Shire Meiselas & Sacks' dat onder andere Madonna, Bruce Springsteen, Lady Gaga, Drake, Elton John, Robert De Niro, LeBron James en tal van andere sterren vertegenwoordigt is afgeperst nadat aanvallers data van cliënten wisten te stelen en systemen versleutelden.
Ransomware kosten "verdubbelen" bij betaling aan cybercriminelen
Als een organisatie losgeld betaalt na een aanval met gijzelsoftware (ransomware), dan bedragen de herstelkosten gemiddeld 1,3 miljoen euro. Wordt er niet betaald, dan kost de aanval een bedrijf 'slechts' 675.000 euro. Dit blijkt uit een internationaal onderzoek van cybersecurity-specialist 'Sophos'.
Schade door ransomware bij it-dienstverlener tussen 50 tot 70 miljoen dollar
De Amerikaanse it-dienstverlener Cognizant die in april door de Maze-ransomware werd getroffen schat dat de schade door de aanval 50 tot 70 miljoen dollar zal bedragen. Dat liet het bedrijf bij de presentatie van de cijfers over het eerste kwartaal van dit jaar weten (zie hier onder). Waar de schade precies uit bestaat is nog niet bekendgemaakt. Mogelijk wordt dit in de cijfers over het tweede kwartaal vermeld.
LockBit-ransomware automatiseert zoektocht voor cybercriminelen
Aanvallen met ransomware gaan in 2020 onverminderd door. Hetzelfde geldt voor de ontwikkelingen in deze lucratieve vorm van malware. Daarmee maken deze het slachtoffers bovendien steeds moeilijker om géén losgeld te betalen. Alle nieuwste mogelijkheden op dit gebied lijken terug te komen in de 'LockBit-ransomware'.
Cyberaanval treft tapijtproducent
Het Dendermondse bedrijf Desso is onderdeel van de Franse vloerbekledingsgroep Tarkett, die sinds vorige week getroffen is door een aanval op zijn IT-systemen.